Что такое brand safety и как проверяют безопасность размещения рекламы?
Brand safety (безопасность бренда) это правила и инструменты, которые не дают рекламе выйти рядом с контентом, способным повредить бренду. Нижний уровень, «пол» (floor), это категории, где рекламы не должно быть ни у одного бренда. Над ним brand suitability, пригодность окружения: рекламодатель сам решает, какие чувствительные темы и с каким уровнем риска ему подходят. Проверяют окружение до покупки показа (pre-bid) и после неё (post-bid), когда тег проверки в объявлении видит фактическую страницу. Цифра в отчёте зависит от того, что классифицировали, сайт целиком или конкретную страницу и ролик, и сколько показов осталось без класса.
- 14:02:17.482news•••.ruВебRU · МоскваCLEAN
- 14:02:17.391app · Кино•••In-appRU · КазаньCLEAN
- 14:02:17.305prem1um•••.ruподмена доменаВебRU · МоскваSIVT
- 14:02:17.244Smart TV · Онлайн-кинотеатр•••Smart TVRU · Санкт-ПетербургCLEAN
- 14:02:17.160sport•••.ruбот · автотрафикВебдата-центр · NLGIVT
Чем brand safety отличается от brand suitability?
«Пол» рекомендовал ещё MRC (Media Rating Council) в дополнении 2018 года к руководству по верификации: минимальный набор исключаемых категорий ведут отраслевые группы, а применяют его площадки по умолчанию или рекламодатель по своему выбору. MRC ссылался на рамку американской ассоциации агентств 4A’s с 13 категориями. Пригодность закрепилась в таксономии контента IAB Tech Lab: с версии 2.2 (октябрь 2020 года, сделана вместе с GARM) каждая из 11 категорий чувствительного контента получает уровень риска, Floor, высокий, средний или низкий. Цель уровней IAB Tech Lab объясняет так: пометить контент, неподходящий части брендов, и не отрезать целиком материалы, которые иначе сочли бы опасными.
| Brand safety | Brand suitability | |
|---|---|---|
| Вопрос | есть ли места, где реклама недопустима для всех | подходит ли окружение именно этому бренду |
| Кто проводит границу | отраслевой минимум категорий | рекламодатель: категории и допустимый риск |
| Пример | материал на уровне Floor по любой из 11 категорий | репортаж о военном конфликте: одному бренду подходит при низком риске, другой исключает тему целиком |
Как проверяют окружение рекламы?
Руководство IAB и MRC о проведении верификации (2012) называет приёмы проверки контекста: списки площадок, поиск по ключевым словам, категории контента, собственные критерии клиента и пороги. Перечень исключаемых категорий каждый сервис ведёт сам и раскрывает клиенту.
| Способ | Как работает | Предел |
|---|---|---|
| Списки доменов и приложений | исключающий или разрешающий список площадок | решение про сайт целиком; если страницы могут заметно отличаться от класса сайта, MRC требует решать и на уровне контента |
| Ключевые слова | стоп-слова в адресе или тексте | классификацию по словам из адреса MRC допускает только с раскрытием и считает, скорее всего, ненадёжной |
| Категории контента | классификатор относит страницу к темам таксономии и ставит уровень риска | источник таксономии и порядок решений сервис раскрывает |
| Анализ содержимого | текст, изображения, видео и звук разбирает модель, спорное смотрит человек | часть страниц остаётся без класса |
| Приложения | класс по описанию в магазине | для MRC это уровень приложения, а не контента; приложение без API для проверки содержимого можно пометить «неизвестным» |
Ещё три положения дополнения MRC 2018 года влияют на отчёт. Страницы, по которым не набралось данных, помечают как неизвестные, и покупатель должен иметь возможность не показывать там рекламу. Класс стареет, особенно у страниц с комментариями, поэтому сервис описывает, как часто обновляет данные, а дату последней оценки MRC советует показывать. Для лент и плейлистов описан необязательный замер соседства (adjacency): объявление считается непосредственно соседним с материалом, если между ними ноль единиц ленты или оба одновременно могут быть на экране хотя бы половиной пикселей.
Чем pre-bid отличается от post-bid?
По руководству IAB Tech Lab к таксономии площадка передаёт в запросе на показ адрес страницы, платформа закупки (DSP) отправляет его сервису проверки и сравнивает полученные категории и уровни риска с допуском, который рекламодатель задал в кампании. Окружение не подошло, ставки нет. После покупки работает тег проверки в объявлении, и руководство 2012 года описывает два режима: отметку нарушения в отчёте и блокировку, когда сервис по заранее согласованным критериям не даёт объявлению появиться.
| До ставки (pre-bid) | Блокировка при показе | Отметка после показа | |
|---|---|---|---|
| На чём основано | адрес из запроса и класс этой страницы у сервиса | фактическая страница | фактическая страница |
| Что получает рекламодатель | неподходящий показ не куплен | реклама не видна в неподходящем окружении | список мест для исключений и разговора с площадкой |
| Ограничение | адрес в запросе указывает продавец, класс мог устареть | прерывает сделку: нужны запись в условиях кампании и уведомление продавца | показ уже состоялся |
Блокировку руководство 2012 года советует включать только при сильных доказательствах вреда для бренда или нарушения медиаплана, а продавцу сообщать о заблокированных показах, желательно ежедневно. Если решение принимается по выборке, как бывает при вероятностных и pre-bid методах, дополнение MRC 2018 года требует доверительного уровня 99,7% и раскрытия ошибки, а методы советует сочетать. Почему адрес из запроса может не совпасть с местом показа, разобрано на странице о подмене домена.
Что стало с GARM и какие рамки действуют сейчас?
Всемирная федерация рекламодателей (WFA) создала GARM (Global Alliance for Responsible Media) в 2019 году; среди инструментов альянса WFA называет Brand Safety Floor и Adjacency Standards Framework. 9 августа 2024 года WFA прекратила работу GARM, объяснив, что обвинения, искажающие цели инициативы, истощили её ресурсы. 29 июля 2026 года WFA и X Corp. объявили об урегулировании спора вокруг GARM, и WFA заявила, что не будет создавать или возобновлять GARM или похожую инициативу.
Что действует на 12 октября 2026 года:
- Таксономия контента IAB Tech Lab. Версия 3.1 (декабрь 2024 года) сохраняет раздел Sensitive Topics из 11 категорий: контент для взрослых; оружие и боеприпасы; преступления, вред людям и обществу, нарушения прав человека; смерть, травмы и военные конфликты; острые спорные социальные темы; язык вражды и агрессия; наркотики, табак, электронные сигареты, вейпы и алкоголь; непристойности и брань; пиратство; спам и вредоносный контент; терроризм. Уровни риска идут отдельным набором признаков, а за их описаниями IAB Tech Lab отсылает к рамке GARM и 4A’s, которая на сайте WFA открыта только членам федерации.
- Дополнение MRC 2018 года о контексте и brand safety на уровне контента, в списке действующих руководств MRC. Аккредитацию по brand safety MRC рассматривает по конкретным возможностям сервиса, веб и мобильные приложения отдельно.
Как brand safety измеряют в России?
В бенчмарках АЦ РИР за 2025 год (пятая волна, март 2026 года) brand safety стоит рядом с видимостью и долей IVT: 87% у баннеров на десктопе, 89% у баннеров на мобильных, 95% у видео на обоих устройствах. В глоссарии исследования это принцип защиты бренда от негативного или неблагоприятного для репутации информационного контекста. Как считался процент и какие категории признавались небезопасными, в публикации не сказано, а цифры сведены из агрегированных данных пяти компаний. Поэтому свой показатель с отраслевым сравнивают, только зная, как его считает ваш сервис: от всех показов или от классифицированных, по сайту или по странице. Как этот слой читается вместе с остальными, рассказано на странице о качестве трафика.
Brand safety и невалидный трафик это разные оси. В стандарте АРИР по SIVT 2026 года присвоенный (пиратский) контент помечен как вопрос brand safety, который к IVT не относится. MRC смотрит с другой стороны: наличие IVT не обязательно меняет класс контента, хотя о площадках с высоким IVT сервис может предупредить. Неподходящую страницу может открыть живой человек, а бот может «посмотреть» рекламу на безупречном сайте; виды невалидного трафика описаны на странице о рекламном фроде.
Что спросить у сервиса проверки и что смотреть в отчёте?
Вопросы собраны из требований MRC к раскрытию и руководства IAB Tech Lab:
- Уровень. Классифицируется сайт или приложение целиком либо отдельная страница и ролик.
- Категории и допуск. Чья таксономия, IAB Tech Lab или своя, и можно ли задать уровень риска по каждой категории, а не только общий стоп-лист.
- Методы. Только слова из адреса или ещё текст, изображения, видео и звук; где решает модель, где человек.
- Свежесть. Как часто перепроверяется страница и видна ли дата последней оценки.
- Неизвестное. Какая доля показов осталась без класса и можно ли её не покупать.
- Режим. До ставки, блокировка или только отчёт; блокировка записана в условиях кампании.
- Выборка. Каждый показ или выборка; для выборки уровень доверия и ошибка.
В отчёте ищите долю показов по каждой категории и уровню риска с названной базой, страницы и ролики с нарушениями, а не только домены, неклассифицированные показы отдельной строкой и оценку ложных срабатываний, которую дополнение MRC 2018 года относит к возможному содержанию отчёта. Общий перечень вопросов к поставщику проверки есть на странице о вопросах верификатору.
Частые вопросы
Brand safety и brand suitability это одно и то же?
Нет, хотя их часто смешивают. В отраслевых рамках brand safety отвечает за общий минимум: категории, где реклама недопустима для любого бренда. Brand suitability настраивает границу под конкретный бренд: какие чувствительные темы и с каким уровнем риска он принимает. В таксономии IAB Tech Lab уровней четыре: Floor, высокий, средний и низкий риск.
GARM ещё работает?
Нет. WFA прекратила работу GARM 9 августа 2024 года, а в июле 2026 года заявила, что не будет возобновлять её или создавать похожую инициативу. Одиннадцать категорий чувствительного контента из рамки GARM остаются в таксономии контента IAB Tech Lab.
Нужен ли pre-bid, если есть отчёт после показа?
Это разные задачи. Проверка до ставки не даёт купить показ в неподходящем окружении, но опирается на адрес страницы из запроса и на то, как сервис эту страницу классифицировал. Отчёт после показа фиксирует фактическое место и служит доводом для списков исключений и разговора с площадкой. MRC советует сочетать несколько методов.
Brand safety относится к невалидному трафику?
Нет. В стандарте АРИР по SIVT 2026 года пиратский контент отнесён к brand safety и выведен из IVT. Показ на неподходящей странице может быть настоящим и видимым, а невалидный показ может прийти с безупречного сайта, поэтому эти доли считают и читают отдельно.
AdMetr: что измеряем и чего не делаем
AdMetr только измеряет: не показывает рекламу и не продаёт трафик, своего инвентаря и DSP у нас нет. Считаем видимость по методике MRC, охват, частоту, досмотры и квартили видео, клики, конверсии и post-view конверсии. Измеряем каждый показ и показываем, сколько показов реальны, сколько увидел человек и где фрод.